سم بنکمن فرید: نجات FTX بدون اعلام ورشکستگی ممکن بود!

خلاصه خبر

• سم بنکمن فرید مدعی شد که بحران صرافی FTX تنها مشکل نقدینگی بود و بدون اعلام ورشکستگی قابل حل بود.
• او اعتقاد دارد ورود وکلا و مدیر جدید باعث شد مسیر ورشکستگی اشتباه انتخاب شود.
• بنکمن فرید گفته دارایی‌های FTX در آن زمان بیشتر از بدهی‌ها بوده است.
• او باور دارد اگر شرکت اعلام ورشکستگی نمی‌کرد، بازپرداخت مشتریان سریع‌تر و بهتر انجام می‌شد.
• به گفته او، فروش شتاب‌زده دارایی‌ها، ارزش زیادی را از سهامداران گرفت.

به گزارش دبلاک، سم بنکمن فرید بنیان‌گذار FTX، پس از گذشت بیش از یک سال از فروپاشی این صرافی، هنوز هم بر این باور است که می‌توانست از بحران خارج شود. او گفته است که با تصمیم درست و دوری از اعلام رسمی ورشکستگی، امکان نجات شرکت و حفظ دارایی‌های کاربران وجود داشت.

دیدگاه جنجالی سم بنکمن فرید درباره بحران FTX

سم بنکمن فرید، مدیر سابق FTX، اخیراً طی یک اظهار نظر تازه، گفته بحران این صرافی لزوماً به معنای شکست کامل نبوده است. به گفته او، آن‌چه برای FTX رخ داد، صرفاً یک کمبود نقدینگی کوتاه‌مدت بود و شرکت می‌توانست با مدیریت مناسب از این بحران عبور کند. او اشاره کرد که حجم دارایی‌های FTX در نوامبر ۲۰۲۲ بیش از مبلغ برداشت مشتریان بوده و اگر مدیریت بهتری انجام می‌شد، نیازی به ورود رسمی به روند ورشکستگی نبود.

این ادعاها در حالی مطرح می‌شود که بسیاری از کاربران رمزارز در آن زمان، به دلیل ترس از نابودی دارایی‌های خود، درخواست برداشت گسترده‌ای داشتند. بنکمن فرید می‌گوید دارایی‌هایی مانند دلار، توکن‌های دیجیتالی و سهام شرکت‌های وابسته می‌توانستند به کمک نقدینگی شرکت بیایند، اما ورود وکلا و مدیرعامل جدید، روند را به سمت اعلام ورشکستگی و فروش سریع و زیرقیمت دارایی‌ها برد.

او همچنین افزود که اگر روند ورشکستگی انتخاب نمی‌شد، شاید حتی بسیاری از سهامداران و کاربران صرافی می‌توانستند زودتر به پول‌های خود برسند. بنکمن فرید باور دارد تصمیمات گرفته‌شده بیشتر از آنکه راهگشا باشند، باعث از دست رفتن ارزش بخش بزرگی از دارایی صرافی شد. این بحث در جامعه رمزارز سروصدای زیادی به پا کرده و همچنان نظرات مخالف و موافق را در پی دارد.

ورشکستگی یا بحران نقدینگی؟ روایت متفاوت سم بنکمن فرید

طبق روایت سم بنکمن فرید، بحران FTX بیشتر شبیه یک کمبود موقت پول بوده تا یک شکست اساسی و ورشکستگی تمام‌عیار. او مدعی است ارزش دارایی‌های شرکت، حتی در اوج بحران، کافی بوده تا همه برداشت‌های کاربران پوشش داده شود. به گفته او، اگر هیئت مدیره و وکلا تصمیم به فروش فوری و اعلام ورشکستگی نمی‌گرفتند و کمی صبر پیشه می‌کردند، شرکت می‌توانست نفس بکشد و دوباره سرپا شود.

بنکمن فرید نقش مشاوران و مدیران جدید را در بدتر شدن اوضاع شرکت بسیار جدی دانسته و ادعا کرده آنها برای منافع خود، شرکت را به سمت اعلام ورشکستگی سوق داده‌اند. از نگاه او، این روند باعث شد دارایی‌های باارزشی مانند سهام و توکن‌های بومی FTX پایین‌تر از ارزش واقعی فروخته شوند. او همچنین بر این باور است که درصد زیادی از دارایی‌های شرکت فقط به خاطر تصمیمات عجولانه از بین رفته است.

در نهایت، سم بنکمن فرید تاکید دارد که اگر شرکت بدون دخالت وکلا و مشاوران با دقت بیشتری مدیریت می‌شد، می‌توانست از بحران عبور کند. او این رویکرد را راهی برای جلب اعتماد مجدد کاربران و حفظ منافع ذینفعان می‌داند. با اینکه این دیدگاه از سوی برخی کارشناسان حوزه رمزارز مورد تردید قرار گرفته‌، اما بخش دیگری از جامعه هنوز هم درباره صحت این صحبت‌ها بحث و گفتگو می‌کنند.

در پایان می‌توان گفت روایت سم بنکمن فرید از وقایع FTX همچنان با ابهامات زیادی روبه‌رو است. هرچند او معتقد است اعلام ورشکستگی راه چاره نبود، اما بسیاری از کارشناسان مالی و حقوقی این ادعا را چالش‌برانگیز می‌دانند. آینده این پرونده همچنان محل بحث‌های فراوان است و شاید حقیقت ماجرا با گذر زمان آشکار شود.