هایپرلیکویید در خطر تبدیل شدن به FTX جدید!

خلاصه خبر

• مدیرعامل Bitget، هایپرلیکویید را به دلیل واکنش جنجالی به یک حادثه دستکاری بازار، به شدت مورد انتقاد قرار داده است.
• پس از تصمیم پلتفرم به حذف قراردادهای آتی JellyJelly به دنبال فعالیت مشکوک بازار، نگرانی‌هایی درباره ساختار غیرمتمرکز هایپرلیکویید به وجود آمده است.
• هایپرلیکویید تصمیم به جبران خسارات کاربران آسیب‌دیده گرفته است، اما برخی از فعالان صنعت کریپتو از عدم شفافیت این تصمیم انتقاد کرده‌اند.

آیا هایپرلیکویید به اف تی ایکس بعدی تبدیل می‌شود؟

هایپرلیکویید، که به عنوان یک پلتفرم مبادله دائمی در دنیای ارزهای دیجیتال شناخته می‌شود، هم‌اکنون با چالش‌هایی مواجه است که می‌تواند آن را در مسیر اف تی ایکس قرار دهد. این چالش‌ها پس از حذف قراردادهای آتی JellyJelly از بستر این پلتفرم بیشتر به چشم می‌خورد. تصمیم به حذف این قراردادها به دنبال کشف فعالیت‌های مشکوک بازار گرفته شد، اما این تصمیم توسط گروه کوچکی از اعتبارسنج‌ها انجام گرفت و سوالاتی درباره سطح غیرمتمرکز بودن این پلتفرم را مطرح کرد.

مدیرعامل Bitget و افراد برجسته دیگر در صنعت کریپتو، نظرات منتقدانه‌ای درباره شیوه برخورد هایپرلیکویید با این وضعیت ابراز کرده‌اند. آنها باور دارند که مدیریت غیرشفاف و تصمیم‌گیری‌های انحصاری می‌تواند به اعتماد کاربران ضربه بزند و خطراتی مشابه آنچه در اف تی ایکس مشاهده شد را ایجاد کند. این در حالی است که ادعا می‌شود هایپرلیکویید به کاربران آسیب‌دیده از این حادثه، خسارت مالی پرداخت خواهد کرد.

جنجال توکن JELLY و دستکاری بازار

به گفته تحلیلگران بلاک‌چین، حادثه اخیر با تلاش یک تاجر برای دستکاری سیستم هایپرلیکویید آغاز شد. این فرد با ایجاد سه حساب کاربری، دو موقعیت خرید بزرگ بر روی JELLY و یک موقعیت فروش بزرگ به منظور جبران خریدها ایجاد کرد. در پی این اقدامات، قیمت JELLY به طور چشمگیری افزایش یافت و باعث شد که موقعیت فروش با ارزش ۴ میلیون دلاری برای انحلال علامت‌گذاری شود. اما به دلیل بزرگی این موقعیت، این انحلال به‌سرعت انجام نشد و به جای آن به صندوق تامین‌کنندگان هایپرلیکویید منتقل شد.

با این حال، برنامه سودآوری تاجر با ایجاد محدودیت‌هایی بر روی حساب‌های وی توسط هایپرلیکویید، دچار شکست شد. این محدودیت‌ها او را مجبور به فروش توکن‌هایش به قیمت بازار کرد تا بخشی از سرمایه خود را بازیابد. این حادثه تنها نمونه‌ای از حملات دستکاری به هایپرلیکویید نیست، چرا که پیش‌تر نیز این پلتفرم با حادثه‌ای مشابه مواجه شده بود.

در پایان، وضعیت پیش‌آمده نشان می‌دهد که مدیریت غیرمتمرکز و ساختار داخلی یک پلتفرم می‌تواند تاثیرات گسترده‌ای بر روی اعتماد کاربران داشته باشد. اگرچه هایپرلیکویید در حال حاضر راهکارهایی برای جبران خسارت افراد آسیب‌دیده ارائه داده است، اما ادامه این روند می‌تواند چالش‌های بزرگی برای این پلتفرم ایجاد کند و نیازمند بررسی‌های جدی‌تر برای جلوگیری از تبدیل شدن به اف تی ایکس بعدی باشد.