
به نوشته
فرید کریمی
تاریخ انتشار

به نوشته
فرید کریمی
تاریخ انتشار
به گزارش Cointelegraph، اخیراً دادگاهی در ویرجینیا حکمی صادر کرده که در آن یکی از ساکنان محلی تلاش کرد تا شرکت بیمه خود را به خاطر ضرر و زیان در یک کلاهبرداری ارز دیجیتال به چالش بکشد. این شخص که علی صداقتپور نام دارد، ادعا داشت که شرکت بیمه باید زیان ۱۷۰٬۰۰۰ دلاری او را جبران کند.
علی صداقتپور پول خود را به یک شرکت جعلی به نام APYHarvest منتقل کرده بود و پس از مدتی متوجه شد که این شرکت از دسترس خارج شده است. او اعتقاد داشت که بیمهنامهاش داراییهای شخصیاش را پوشش میدهد و باید این ضرر جبران شود.
قضات اعلام کردند که بیمهنامه تنها برای خسارتهای فیزیکی داراییهای ملموس اعتبار دارد و ارز دیجیتال به عنوان دارایی فیزیکی شناخته نمیشود. در ویرجینیا برای ارائه درخواست، باید خسارت یا نابودی چیزی فیزیکی رخ دهد و از آنجایی که ارز دیجیتال دیجیتالی است، این طلب قابل قبول نیست.

منبع: United States Court of Appeals for the Fourth Circuit
در نهایت دادگاه با نظر به اینکه ارز دیجیتال شیء فیزیکی نیست با نظر شرکت بیمه موافقت کرد و دعوی علی رد شد. پس از صدور حکم، علی و وکلای شرکت بیمه از اظهار نظر خودداری کردند.
به نظر میرسد که دنیای دیجیتال همچنان نیاز به قوانین و مقررات دقیقتری دارد تا از سرمایهگذاران در برابر چنین کلاهبرداریهایی محافظت شود. این پرونده نشاندهنده چالشهایی است که فناوریهای نوین با آن روبهرو هستند و نیازمند توجه بیشتر سیستم حقوقی و قانونگذاری است.
درباره نویسنده
فرید کریمی
ثبت نظر جدید
حجم بازار
۱۰۱٫۹ میلیارد
سهم بازار
BTC:
57.86%
ETH :
9.19%
بیشترین رشد
Solstice
+ 44.84%
بیشترین ضرر
میم کور
– 70.00%
نرخ تتر
167,885.0تومان
+ 1.09%
قیمت ارزهای دیجیتال
بیشتر
BTC
- 2.71%
۹٬۹۸۰٬۳۶۱٬۰۳۹ تومان

ETH
- 4.94%
۲۶۲٬۷۳۲٬۷۳۵ تومان

USDT
+ 0.04%
۱۶۷٬۳۹۵ تومان

BNB
- 2.74%
۹۲٬۸۳۵٬۸۴۴ تومان

USDC
- 0.02%
۱۶۷٬۴۸۹ تومان
کاربر مهمان