به نوشته
فرید کریمی
تاریخ انتشار
۱۶ آذر ۱۴۰۴
سیتادل علیه توسعهدهندگان متنباز: آیا دیفای گرفتار محدودیت میشود؟
خلاصه خبر
- سیتادل از کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) خواسته است پلتفرمهای دیفای را مانند بورسها و کارگزاریهای سنتی تنظیم کند.
- در پاسخ، توسعهدهندگان متنباز و فعالان دیفای این رویکرد را به ضرر نوآوری و آزادی کاربران دانستهاند.
- کمیته مشورتی سرمایهگذاران SEC جلسهای درباره سهام توکنیشده و تأثیر قوانین فعلی بر دیفای برگزار کرده است.
- نگرانیهایی درباره محدود شدن دسترسی آزاد و شفافیت در معاملات مالی در صورت ایجاد محدودیتهای جدید وجود دارد.
- پیشبینی میشود تصمیم نهایی SEC درباره مقررات بازار توکنیشده، آینده دیفای و توسعهدهندگان متنباز را به طور اساسی تحت تأثیر قرار دهد.
افزایش نظارت SEC بر دیفای؛ چالشی تازه برای توسعهدهندگان متنباز
در هفتههای اخیر، خبرهای مهمی درباره نظارت نهادهای مالی ایالات متحده بر بازار ارزهای دیجیتال و به ویژه دیفای منتشر شده است. شرکت سیتادل، یکی از بازیگران بزرگ بازار مالی سنتی، طی نامهای رسمی به کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) درخواست کرده تا برای پلتفرمهای غیرمتمرکز مالی، همان قوانین دقیق و سختگیرانهای که بر بورسها و کارگزاریهای سنتی حاکم است، اعمال شود.
در این نامه، سیتادل تأکید کرده که معاملات سهام توکنیشده باید مشمول مقررات SEC باشد، زیرا این پلتفرمها از نظر نقش و عملکرد تفاوتی با بازارهای سنتی ندارند.
به اعتقاد سیتادل، اگر دیفای از قوانین معاف شود، میتواند زمینهساز ایجاد بازاری بدون شفافیت و نظارت کافی شود و سرمایهگذاران کوچک آسیب ببینند.
موضوع اصلی بحث، تعریف نقش توسعهدهندگان متنباز و این است که آیا آنها را باید مانند شرکتهای سنتی که واسطه معاملات هستند، دانست یا خیر.
سیتادل میگوید که حتی توسعهدهندگان قراردادهای هوشمند و مدیران پلتفرمهای متنباز نیز طبق تعریف SEC باید مسئول تلقی شوند و اقداماتشان تحت نظارت قانونی قرار گیرد.
این دیدگاه، با واکنش برخی فعالان حوزه کریپتو و دیفای مواجه شده که معتقدند این مقررات میتواند خلاقیت و رشد فناوری را متوقف کند.
به طور کلی، روند مذاکرات و بحثها نشان میدهد که آینده دیفای وابستگی زیادی به تصمیمات و مقررات جدید SEC خواهد داشت.
دلیل نگرانی فعالان دیفای از مقررات جدید SEC
واکنش جامعه دیفای و توسعهدهندگان متنباز به درخواست سیتادل بسیار جدی بوده است. آنها معتقدند اگر مقررات سختگیرانه SEC اجرا شود، بسیاری از مزایای دیفای، مانند دسترسی آزاد و شفافیت در معاملات، از بین خواهد رفت. اصول اولیه دیفای بر پایه حذف واسطهها و ایجاد بستری آزاد برای همه کاربران اینترنتی بنا شده است.
در این سیستمها، نرمافزارهای متنباز نقش کلیدی دارند و هر شخصی میتواند کدها را بررسی، تغییر یا بهبود دهد. اما اگر توسعهدهندگان دیفای مشمول قوانین مشابه شرکتهای مالی بزرگ شوند، ممکن است مجبور شوند دفاتر ثبت داشته باشند، اطلاعات کاربران را جمعآوری کنند و طبق مقررات سنگین مالی عمل کنند.
این شرایط نه تنها توسعهدهندگان کوچک و مستقل را در معرض خطر قرار میدهد، بلکه میتواند جلوی راهاندازی پروژههای جدید را بگیرد و نوآوری را دچار وقفه کند.
از سوی دیگر، بسیاری از فعالان دیفای تأکید میکنند این پلتفرمها اساساً غیرمتمرکز و مستقل از کشور خاصی هستند و اجرای مقررات ملی مانند SEC regulation روی همه آنها عملی نیست.
در نهایت، این نگرانی وجود دارد که با اجرای گسترده مقررات، کاربران به استفاده از پلتفرمهای ناشناس یا بازارهای خاکستری هدایت شوند که امنیت و شفافیت کمتری دارند.
این اختلاف نظرها همچنان ادامه دارد و نتیجه آن تأثیر زیادی بر شکلگیری بازارهای آینده خواهد داشت.
جلسه مهم کمیسیون بورس و اوراق بهادار؛ بررسی آینده سهام توکنیشده
کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) با تشکیل جلسهای ویژه، موضوع سهام توکنیشده و نقش پلتفرمهای دیفای را مورد بررسی قرار داده است. در این جلسه نمایندگان شرکتهای بزرگ مالی سنتی و فناوریهای نوین مانند صرافیهای رمزارزی، سرمایهگذاران، و تحلیلگران حضور داشتند.
بحث اصلی این بود که آیا میتوان ساختار بازارهای مالی فعلی را بدون آسیب رساندن به آزادی و شفافیت دیفای به فناوری بلاکچین منتقل کرد یا خیر.
برخی شرکتها و نهادهای سنتی موافقند که توکنیزه کردن سهام میتواند باعث مدرنتر شدن بازارهای مالی شود، اما تأکید میکنند که باید همان مقررات و حفاظت از سرمایهگذاران همچنان حفظ شود.
در مقابل، فعالان دیفای و توسعهدهندگان متنباز هشدار دادند که سختگیری بیش از حد میتواند باعث گریز نوآوری و کوچ پروژهها به پلتفرمهای دیگر شود.
یکی از محورهای بحث درباره شناسایی دقیق پروژههایی بود که واقعا ماهیت بورس یا کارگزاری دارند و باید تحت SEC regulation قرار گیرند.
همچنین بررسی شد که آیا میتوان برای پروژههای کوچکتر یا نوآور، فضایی آزمایشی (sandbox) تعریف کرد تا همزمان با حفظ امنیت، جلوی توقف پیشرفت فناوری گرفته شود.
تصمیمگیری نهایی SEC درباره رویکرد به این بازارهای جدید، یکی از مهمترین موضوعات آینده بازار رمزارز و دیفای خواهد بود و نگاه همه فعالان جهانی به نتایج این جلسات است.
آیا کد باز و توسعهدهندگان آن، واسطه مالی محسوب میشوند؟
یکی از مباحث کلیدی در جریان این اختلافنظرها، جایگاه توسعهدهندگان متنباز و نقش آنها در بازارهای مالی غیرمتمرکز است. سیتادل و برخی شرکتهای سنتی معتقدند هر کسی که کدهای مرتبط با معاملات سهام توکنیشده را توسعه دهد، عملاً به عنوان یک واسطه مالی عمل میکند و باید تحت مقررات SEC regulation قرار گیرد.
در مقابل، فعالان دیفای و برنامهنویسان متنباز میگویند نوشتن و انتشار کد متنباز با واسطهگری مالی فرق دارد. در دیفای معمولاً قراردادهای هوشمند و برنامههای غیرمتمرکز بدون دخالت شخص خاصی اجرا میشوند و توسعهدهندگان فقط ابزار فراهم میکنند.
این گروه تأکید میکنند که شفافیت، قابلیت بازرسی آزاد توسط هر کاربر و حذف تمرکز بر اشخاص ثالث از ویژگیهای اصلی دیفای است. اگر توسعهدهندگان مشمول مقررات سخت شوند، ممکن است نوشتن کد متنباز ریسک قانونی پیدا کند و افراد تمایل کمتری به فعالیت در این حوزه داشته باشند.
همچنین، برخی از اعضای SEC نیز از چنین سختگیریهایی انتقاد کردهاند و معتقدند مقررات باید به گونهای باشد که بین فراهمکننده کد و واسطه معاملات تفاوت قائل شود.
بحث درباره این موضوع همچنان ادامه دارد و به یکی از چالشهای اصلی قانونگذار و فعالان بازار تبدیل شده است.
تصمیم SEC درباره مقررات دیفای؛ آینده بازار در گرو رأی نهایی
در نهایت، آینده دیفای و نقش توسعهدهندگان متنباز تا حد زیادی به تصمیم نهایی SEC درباره نوع و میزان مقررات بستگی دارد. برخی پیشنهاد دادهاند که SEC regulation برای پروژههای نوآور بهصورت آزمایشی و با نظارت محدود اعمال شود تا هم امنیت تأمین شود و هم فضا برای رشد باقی بماند.
اما گروهی دیگر معتقدند که بدون اعمال کامل مقررات، بازار دچار عدم شفافیت و خطرات احتمالی خواهد شد. اگر SEC موضع سفت و سخت سیتادل را بپذیرد، پروژههای دیفای ناچار خواهند شد مانند شرکتهای بزرگ مالی سنتی عمل کنند که این امر هزینهها و پیچیدگیهای بسیاری به دنبال دارد.
علاوه بر این، ممکن است برخی پروژهها فعالیت خود را به خارج از آمریکا منتقل کنند یا مدلهایی غیررسمی و با نظارت کمتر پیش بگیرند که این موضوع میتواند امنیت کاربران را به خطر بیاندازد.
در مقابل، اگر SEC رویکرد منعطفتری اتخاذ کند، اجازه میدهد پروژههای متنباز و نوآور مسیر رشد خود را حفظ کنند، ولی در عین حال منتقدان این تصمیم را ایجاد رقابت ناسالم و بیعدالتی میدانند.
با توجه به اهمیت این موضوع، فعالان بازار رمزارز و دیفای به دقت روندهای اخیر را دنبال میکنند و تصمیم آینده SEC میتواند سرنوشت بازارهای مالی غیرمتمرکز را در آمریکا و حتی در سطح جهانی تغییر دهد.
در مجموع، روند رو به رشد استفاده از فناوری بلاکچین و دیفای با چالشهای جدی نظارتی مواجه شده است. تصمیمات نهایی کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا درباره مقررات پروژههای متنباز و بازارهای دیفای نه تنها مسیر توسعه فناوری را مشخص میکند، بلکه میتواند تأثیر عمدهای بر دسترسی آزاد کاربران و آینده نوآوری مالی داشته باشد. بیتردید، ماههای آینده برای فعالان این حوزه بسیار تعیینکننده خواهد بود.
درباره نویسنده
فرید کریمی
ثبت نظر جدید
