سه دلیل که نظریه «دستکاری بایننس» را بی‌اعتبار می‌کند!

به گزارش Cointelegraph، در دنیای ارزهای دیجیتال، تئوری‌های توطئه و شایعات بسیار رایج هستند. اخیراً برخی تحلیلگران معتبر بازار رمز ارز، یک «دستکاری‌کننده بایننس» را شناسایی کرده‌اند که در قراردادهای آتی بیت‌کوین فعالیت زیادی داشته است. این ادعا مطرح شده که این نهاد باعث رد شدن بیت‌کوین در سطح ۶۶,۰۰۰ دلار و آزمایش مجدد سطح حمایت ۶۳,۵۰۰ دلار شده است.

همین حالا قیمت بیت کوین را بررسی کنید.

منبع: ThinkingBitmex

توضیح آربیتراژ و هجینگ در سفارشات بزرگ آتی بیت‌کوین

آربیتراژ و هجینگ در بازارهای مالی به معنای استفاده از فرصت‌های اختلاف قیمت بین بازارها و استفاده از ابزارهای مشتقه برای کاهش ریسک است. در قراردادهای آتی بیت‌کوین، نهادهای بزرگ از این روش‌ها برای مدیریت سرمایه‌گذاری‌های خود استفاده می‌کنند. این فعالیت‌ها نه تنها غیرقانونی نیستند، بلکه در بازارهای سنتی نیز رایج هستند. به عنوان مثال، یک نهاد می‌تواند با استفاده از سفارشات بزرگ نمایش داده شده به عنوان فروشنده بزرگ، ترس و تردید ایجاد کند در حالی که در واقع خریدار واقعی است.

استراتژی TWAP: مخالفت با هدف دستکاری بایننس

TWAP یا قیمت میانگین وزن‌دار زمانی، یک استراتژی محبوب در میان معامله‌گران نهادی است. این استراتژی به نحوی اجرا می‌شود که سفارش بزرگ به چندین بخش کوچکتر تقسیم شده و در فواصل زمانی منظم اجرا می‌شود تا تأثیر قیمت به حداقل برسد. این رفتاری متضاد با دستکاری است و بنابراین، اگر هدف اصلی نهاد، کاهش قیمت بیت‌کوین بود، از این استراتژی استفاده نمی‌کرد. معامله‌گران آربیتراژ به دنبال بهره‌برداری از تفاوت‌های قیمت بین بازارها هستند و این نهاد به احتمال زیاد به دنبال تعادل ریسک با استفاده از قراردادهای آتی بیت‌کوین بوده است.

منبع: SalsaTekila

تلاش برای خروج از موقعیت بازار و استراتژی‌های هجینگ

در برخی موارد، نهادهای بزرگ ممکن است با استفاده از قراردادهای آتی بیت‌کوین، موقعیت‌های خود را در بازار تعدیل کنند. مثلاً در مواقعی که قیمت بیت‌کوین رو به کاهش است، این نهادها ممکن است با استفاده از فروش قراردادهای آتی در بازار، موقعیت‌های خود را هج کنند. این اقدام‌ها به عنوان بخشی از استراتژی‌های مدیریت ریسک در بازارهای مالی معمول هستند و نمی‌توان آن‌ها را به عنوان دستکاری بازار تعبیر کرد.

در نهایت، ممکن است هرگز به طور کامل اهداف و نیت‌های این نهادها را کشف نکنیم، اما تمام داده‌های موجود نشان از فعالیت‌های عادی و قانونی در بازار دارند. بنابراین، نظریه «دستکاری بایننس» قابل دفاع به نظر نمی‌رسد و فعالیت‌های این نهادها را باید به عنوان جزئی از عملکرد بازار تلقی کنیم.

منبع: ThinkingBitmex